عدم مطابقت ظاهری مندرجات چک
صدور چک پرداخت نشدنی، عدم مطابقت ظاهری مندرجات، مطابقت امضا، صدور چک، مندرجات چک، چک
مرجع صدور: شعبه 70 دادگاه تجدید نظر استان تهران
در جرم صدور چک بلامحل، صرف عدم مطابقت ظاهری در مندرجات چک، به طور مطلق دلالت بر صادر نشدن آن ندارد و چک به امضاکننده منتسب میباشد «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»
ماده 3 و 7 قانون صدور چک اصلاحی 1382
1392/01/17 9209970229900006
رای بدوی
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران علیه ح «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ع «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» فرزند ع «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»، با وکالت م «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»خ «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» دایر بر: صدور یک فقره چک بلامحل به شماره سریال «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» ـ 30/7/90 به مبلغ 50 میلیون ریال عهده بانک م «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» موضوع شکایت م «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»د «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» فرزند ع «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»، با وکالت س «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»م «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»، با عنایت به محتویات پرونده هر چند که متهم منکر اتهام انتسابی شده و صدور چک و تحریر امضای و سایر مندرجات چک را نپذیرفته و هر چند نظریه کارشناس هم در جهت تقویت دفاعیات متهم مبنی بر عدم مطابقت امضای و سایر مندرجات چک است لکن نظر به اینکه شاکی به شهادت گواه استناد نموده و اظهارات شهود در پرونده و از جمله در جلسه دادگاه کراراً دلالت بر تحویل چک به‌صورت تحریر یافته (شکل موجود) از طرف متهم و بابت بدهکاری وی به شاکی داشته، لذا صرف عدم مطابقت ظاهری در مندرجات چک به طور مطلق دلالت بر صادر نشدن آن ندارد «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» به عبارت دیگر در مانحن‌فیه نظریه کارشناسی توان بی‌اعتباری و سقوط شهادت شهود را نداشته و بنا به مراتب فوق به نظر دادگاه صدور واقعی چک منتسب به متهم بوده [و] مطابق ماده 3 و 7 قانون صدور چک اصلاحی 1382 بزهکاری مشارٌالیه محرز است و از این حیث نام‌برده را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» رأی صادره حضوری تلقی [و] ظرف 20 روز پس از ابلاغ به طرفین، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»
دادرس شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ قیصری
بهترین وکیل کیفری چک اصفهان حجت اله کریمیان
در خصوص اعتراض س «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»م «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» به وکالت از شاکی (م «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»د «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» فرزند ع «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»،) نسبت به قرار منع تعقیب صادره از شعبه دوم دادیاری دادسرای ناحیه 16 تهران که به‌موجب آن در رابطه با شکایت مطروحه علیه متهم (ح «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»ع «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» فرزند ع «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»،) با وکالت م «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»خ «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» مبنی بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره سریال «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» ـ 30/7/90 به مبلغ پنجاه میلیون ریال (به لحاظ اینکه طبق نظریه کارشناسی امضای مندرج در متن چک دارای اختلاف زیادی با امضای صاحب حساب بوده) صادر شده با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه صرف عدم مطابقت امضاء دلالت تام بر صادر نشدن چک و عدم انتقال آن به طلبکار نداشته و نظر به اینکه در مانحن‌فیه اظهارات شهود تعرفه شده از طرف شاکی مؤید تحویل چک فوق‌الاشعار در تاریخ 30/7/90 از ید متهم فوق به شاکی پرونده داشته و نظر به اینکه نظریه کارشناسی موجود در پرونده مؤثر در کشف واقعیت نبوده، لذا عمل صدور چک بلامحل از نظر این دادگاه محرز و منتسب به متهم بوده و قرار معترضٌ‌عنه نقض و جهت جلب متهم به دادرسی و اظهارنظر نهایی به شعبه صادر شده قرار فوق ارسال می‌گردد «بهترین وکیل حجت اله کریمیان» رأی صادره قطعی است «بهترین وکیل حجت اله کریمیان»
دادرس شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ قیصری
درباره این سایت